Escolhendo software para o labirinto aquático sem arrependimentos

Qualquer pacote do mercado vai dizer quanto tempo o animal levou para chegar à plataforma. Essa é a parte fácil. As diferenças reais aparecem quando você faz uma pergunta mais difícil, então esta é a lista que levaríamos a qualquer demonstração.

1. Dá para confiar na trajetória?

• Você precisa de posições com marcação de tempo a uma taxa de quadros constante, não só de uma linha bonita na tela.
• Animais escuros, animais brancos, reflexos e ondulações devem ser tratados sem precisar de ajuda manual.
• O tamanho e a posição da piscina precisam ser calibrados, para que um centímetro no relatório seja de fato um centímetro.

2. Ele vai além da latência?

A latência e o comprimento da trajetória melhoram quando um animal adota um hábito não espacial, então favorecem mais estudos do que deveriam. Pergunte sobre medidas direcionais (erro de direção, eficiência da trajetória, testes de corredor e de cone), medidas de proximidade (passagens próximas, Gallagher global e acumulada) e os comportamentos incômodos: tigmotaxia, nado em círculos, encadeamento e flutuação.

3. Ele identifica a estratégia?

Classificar a estratégia de busca em cada tentativa mostra como um grupo resolveu a tarefa. É a forma mais limpa de distinguir um verdadeiro mapa espacial de um atalho procedural esperto.

4. Ele se adapta ao seu delineamento?

• Qualquer ponto de partida e qualquer posição da plataforma, não só os centros dos quadrantes.
• Tentativas de reversão e de dupla estratégia com as posições antiga e nova calibradas.
• Fatias de tempo, para animais que mudam de ideia no meio de uma tentativa.

5. Outra pessoa consegue conferir o seu trabalho?

As trajetórias brutas e os resultados devem ser exportados em formatos simples, para que um colega, ou um revisor cético, possa refazer a análise. Esse é o espírito dos princípios FAIR.